Commentaires sur : Pares Inter Pares : un vrai sujet https://www.lapeniche.net/pares-inter-pares-un-vrai-sujet/ Le Journal Étudiant de Sciences Po Sat, 01 Oct 2011 12:08:55 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.9 Par : Robert https://www.lapeniche.net/pares-inter-pares-un-vrai-sujet/#comment-7684 Sat, 01 Oct 2011 12:08:55 +0000 http://lapeniche.net/?p=1230#comment-7684 Qu’est-ce que c’est que c’est article complètement mal foutu ? Pour quelqu’un qui n’a pas vu le débat, tout le début du papier est incompréhensible. Commencer par donner le titre du débat, le nom et la qualité de chaque invité aussi. Genre préciser que Veil est un truand fini, un de ces ténors du barreau qui trempent dans toutes les affaires tordues. Que Van Ryumbeke (qui n’est pas « Maître », il est magistrat, bordel !) est en ce moment sur le plus gros coup de sa carrière après avoir du jeter l’éponge pour Elf et les frégates de Taïwan, et qu’il sera peut-être de ceux qui feront la chute de la Sarkozye.

Et puis si on s’intéresse vraiment au sujet, rien ne sert de parler du juge d’instruction sans parler du rôle du parquet à côté, tant du système de consignes que du système de nominations/promotions. Et aussi de la composition du CSM et de ses différentes formations. Si le sujet n’a pas été abordé lors de la conférence, que se soit souligné par l’article. On a vraiment l’impression que l’auteur a vu un spectacle, dont il n’a pas saisi l’enjeu, et dont le sujet ne l’intéressait pas avant, et ne intéressera pas après.

Ah, et un dernier conseil : si on ouvre sur l’assoc’ qui organise, on laisse penser que ce sera le sujet de l’article. Dans ce cas-là, soit ouvrir sur les infos utiles (Quoi ? Qui ? Où ? Quand Pourquoi ? Comment ?) que nous n’avons pas eues, soit dans une dernière pirouette, conclure aussi sur l’assoc’.

Mais sinon, c’est bien écrit. (Mieux que Gala, malgré tout. Il y a de l’espoir pour la suite. Continue camarade.)

]]>