« apprécier les tweets de Michèle Delaunay » –> Je persiste et signe à nouveau. Elle a en effet dit que M.Delaunay avait été formé grâce aux ateliers numériques mais également que tout en étant parfois en désaccord avec elle, elle appréciait son activité sur le réseau social.

« aux relents américains » –> Non pas du tout, c’est simplement une certaine façon de faire de la politique, qui est moins portée sur des considérations idéologiques, de fond.

« un applaudissement inexpliqué soudain venu tout droit des premiers rangs UMPistes après une question sur les rythmes scolaires » –> Les applaudissements semblaient étrangement coordonnés. Idem pour l’UNEF, je te l’accorde.

« que vous pouviez consulter en détail dans les tracts distribués par l’UMP à la sortie »
=>C’est factuellement faux. Aucun tract n’était distribué à la sortie, tout le monde pourra le vérifier auprès de n’importe qui, il n’y avait même plus de table d’aucune association.

« apprécier les tweets de Michèle Delaunay »
=> Elle a dit que Mme Delaunay avait appris à tweeter grâce aux ateliers numériques 2.0, pas qu’elle appréciait ses tweets

« aux relents américains »
=> en fait prendre un accent américain c’est un peu être nazi, raciste, ou un truc comme ça?

« un applaudissement inexpliqué soudain venu tout droit des premiers rangs UMPistes après une question sur les rythmes scolaires »
=>Tu es de mauvaise foi, de plus c’était sur les dépenses de fonctionnement pour Paris et la salle avait applaudi de manière tout aussi « inexpliquée » la question d’une fille de l’UNEF 5 minutes auparavant.

Bref, ton article est truffé d’inexactitudes mais tu écris assez bien. Fais mieux la prochaine fois!
Bonne soirée