Commentaires sur : Intervention coup de poing à Sciences Po

Par : Nicolas Robin

Nicolas Robin — Fri, 22 Mar 2013 15:15:13 +0000

La condamnation unanime de cette action par les différentes organisations représentatives n’est pas tant liée au fond revendicatif qu’au mode d’action. Un coup de force, non concerté avec les étudiants, ce n’est pas comme cela que l’on fait du syndicalisme. D’autant plus que leur intervention a fait annuler la conférence de la Journée des Gauches. Bordéliser les cours et entraver la vie associative de Sciences Po, je n’apelle pas ça du syndicalisme.

Concernant les revendications de ces individus, ils ont choisi de mélanger tout ce qu’ils pouvaient (financement de l’ESR, loi fioraso et aspects des toilettes de Sciences Po). Si ils veulent avoir une vraie discussion et un vrai débat sur la loi Fioraso, je pense que ce sera plus constructif.

Par : Bela Kun

Bela Kun — Fri, 22 Mar 2013 08:40:01 +0000

C’était donc ça les bruits de stade dans tout le 27 (objectivement, étant en conf à cette heure là, c’était im-bit-able), j’aurai juré mes grands dieu qu’il s’agissait d’une énième action de l’Unef ou du front (soupir).
Mais que ne suis-je ébaubi en voyant la photo de cette masse d’étudiants de scpo apathique entrain de se laisser trainer dans la boue par ces barbares ! Mais où est donc passé votre sens moral ?! Personne pour distribuer barres de fer et poings américains, même pas sous le manteau ! Aux armes étudiants, des abrutis dégénérés en mal de cause perdue s’en prennent à nous !

Par : Claude

Claude — Fri, 22 Mar 2013 06:17:32 +0000

Réduire le reste du système universitaire à Dauphine et aux classes prépas, c’est avoir de la merde dans les yeux, non ? Donc oui, Sciences Po fait partie des établissements les plus favorisés. Et ce privilège devient difficile à justifier quand la sélection à l’entrée est biaisée par l’origine sociale des candidats.

Par : H.Bastianelli

H.Bastianelli — Fri, 22 Mar 2013 01:15:28 +0000

Bien évidemment que « Occupy Boutmy » était 100 fois plus légitime:
1) C’était fait par de élèves de Sciences Po pour quelque chose qui concerne directement Sciences Po.
2) L’amphi a été occupé de nuit et non pas pendant les cours.
3) L’UNEF, à l’origine du mouvement, représente 80% des étudiants de Sciences Po (dernières élections syndicales)

Tandis que SUD ne représente personne, qu’ils ont occupé à 19h et donc empêché une conf et des cours, et que cette opération était faite par des gens extérieurs à Sc Po. Si c’est de ce coté là qu’est la légitimité pour toi, alors il y a un problème!

Par : H.Bastianelli

H.Bastianelli — Fri, 22 Mar 2013 00:44:43 +0000

En réponse à teubé. Je signale qu'il ne faut pas nécessairement être de droite pour dire que cette action est risible, bête (suffit de voir ce qu'ils disent sur Sciences Po) et surtout totalement illégitime car organisé par un syndicat non reconnu à Sciences Po et avec majoritairement des gens extérieurs. L'ensemble des organisations politiques RECONNUES de Sciences Po de l'UMP au Front de Gauche ainsi que les syndicats REPRESENTATIFS que sont l'UNEF et le MET l'ont d'ailleurs condamné!