Commentaires sur : En Inde, à la JNU, les élections syndicales passionnent les étudiants

Par : Jean-Thomas

Jean-Thomas — Sun, 15 Feb 2015 18:08:50 +0000

La référence au Château dans le ciel est vraiment frappante en effet…JNU a ce côté « réserve » idyllique au cœur de Delhi, foisonnant de bougainvilliers en fleur et d’antilopes nilgaut pas farouches (attention aux pythons tout de même). Ce n’est pas pour rien que beaucoup d’étudiants et activistes comparent le campus à un « sanctuaire »!

Il faut cependant apporter quelques (petites) rectifications factuelles pour les pointilleux:

– Les deux commentaires précédents ont replacé correctement les organisations étudiantes sur l’échiquier politique Indien. Par ISF (dans l’article) il faut entendre DSF ou Democratic Students Federation et NSU s’appelle en fait NSUI ou National Students’ Union of India.

– La raison de l’interdiction des scrutins à JNU n’est pas ce malheureux jet de chaussure par des agités de ABVP sur un candidat Dalit — ie. Intouchable. C’est le non-respect des recommandations du rapport Lyngdoh (visant à éviter violences et corruption lors des élections étudiantes) qui a conduit la Cour Suprême de l’Inde à proscrire toute élection de représentants étudiants (JNUSU) sur le campus. L’interdiction n’a pas duré deux ans mais quatre, de 2008 à mars 2012.

– Le pauvre candidat Ambedkar n’est pas du tout naxalite mais marxiste parlementaire. Il n’est en rien à l’origine d’une scission car il est membre du canal étudiant historique du CPI(M) — ie. SFI ou Student Federation of India. C’est l’ancien président de JNUSU, Lenin Kumar qui est à l’origine de la défection de la majorité des anciens membres de SFI…qui formèrent en 2012 le groupe dissident DSF. Enfin, dire qu’Ambedkar état le plus « public des candidats » n’est pas tout-à-fait vrai (auparavant il faisait partie de la discrète UDSF, organisation exclusivement formée de Dalits), mais je ne voudrais pas rentrer des polémiques inter-syndicats qui n’ont pas grand intérêt en dehors de JNU.

– La dernière victoire d’ABVP sur le campus ne date pas de 1995 mais de 2000 et l’élection à la présidence de JNUSU de Sandeep Mahapatra. Cette organisation étudiante a en effet soutenu l’ascension de Modi au poste de premier ministre; il faut rappeler toutefois qu’elle est avant tout la branche étudiante des fondamentalistes hindous du Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS).

– Enfin parler d’ « abstention quasiment nulle » pour les élections des représentants étudiants à JNU n’est pas exact. Il n’y a eu « que » 3500 votants en septembre 2014 sur un total de plus de 7000 inscrits — moins de 50 pour cent de taux de participation donc.

Voilà, j’espère que l’article de Caroline suscitera des vocations pour de futurs 3A, une année à JNU est une découverte qui ne laisse pas indifférent!!!

Par : Troglo

Troglo — Tue, 03 Feb 2015 16:18:53 +0000

Comme le commentaire d’au dessus, des précisions sur les syndicats et leurs affiliations aux différents partis communistes (un bordel pas possible, mais avec des différences de taille)
Du plus radical au plus institutionnel:
DSU est officieusement lié au CPI(Maoist) et à d’autres groupes toujours naxalites qui prônent la lutte armée (People’s War Group, etc).
AISA est l’émanation du parti d’inspiration maoïste et naxalite CPI(Marxist-Leninist) Liberation, présent principalement dans l’état du Bihar, qui a longtemps opéré clandestinement (avec les paysans intouchables et contre les groupes de propriétaires terriens de haute caste notamment) et qui participe maintenant aux élections parlementaires.

SFI est l’émanation du CPI(Marxist) et AISF du CPI, deux partis depuis longtemps devenus parlementaires, et qui sont depuis les années 1970 opposés, voire en conflit ouvert avec les naxalites qui rejettent le parlementarisme. A noter aussi la scission de SFI en SFI et DSF.

Donc AISA-DSU = extrême gauche naxalite ou naxalisante
et SFI-AISF = gauche parlementaire
et pas l’inverse!

Par : Anonyme

Anonyme — Mon, 02 Feb 2015 14:31:42 +0000

SFI plus à « gauche » que DSU ou AISA.
l’auteur de l’article a il compris les affiliations (assumées) des syndicats ?
Parce qu’au niveau national SFI c’est le PCI(M) (peu suspecté d’être un fan des natalites, même si la section de JNU avait un temps fait scission de l’organisation) quand AISA et DSU leur affiche(ait) un soutien important…

Tout ça me semble assez confus sur ce point là (article de bonne facture pour le reste)