Commentaires sur : Elections syndicales 2009 : L’UNI

Par : Tout à fait

Tout à fait — Fri, 23 Jan 2009 00:16:38 +0000

Et encore, Sciences Po se classe très très loin derrière les meilleures formations vétérinaires, ses diplômés s'insèrent difficilement sur le marché des dentistes/orthodontistes, et de nombreuses filières sont mal reconnues par les principaux professionnels de la boucherie.
Si tu voulais faire de l'audit, de la finance ou du conseil, fallait faire une business school, mon petit. C'est pas le métier de Sciences Po, et ça ne devrait pas l'être.

Par : Amaury

Amaury — Wed, 21 Jan 2009 16:45:07 +0000

Salut Alci,

Pas d'accord avec ton annalyse, qu'on le veuille ou non les RH, au moins en France, fonctionnenet sur un systeme de grille par école, laquelle déterminne autant ton recrutement que ton salaire de départ. Or Sciences po tend actuellement à coller au c... du trio de tete des business schools business school dans de nombreux domaines. audit, finance, conseil et meme dans les fonctions support de gros groupe (je constate cela la ou je travaille en ce moment, je l'ai aussi constaté en conseil). Donc si les histoires de niveau général de l'école et de niveau de sélection jouent en plein, meme si cela ne préjuge pas des preuves que tu dois faire ensuite, car cela ouvre au moins la porte.

Ensuite, certes sciences po ne me fournira ps un job "clé en main", mais l'accompagnement professionnel est sans comparaison avec ce qui existe à l'université (inexistant). En comparaison je trouve scpo particulièrement présente autant dans nos recherche de stage et d'emploi.

Par : Vincent U.

Vincent U. — Wed, 21 Jan 2009 08:01:17 +0000

J'étais là il y a 4 ans et même avant:
1°) Ce n'est pas la 1ère fois que Descoings veut modifier la procédure de sélection de droit commun. Lors de la dernière tentative en date (2005/06), nous avons obtenu le soutien de M. Pèbereau pour maintenir la particularité du concours d'entrée, ce qui a fait reculer Descoings.
2°) Lors de la tentative actuelle, explicitement formulée lors d'un groupe de travail "admissions" en octobre (ou novembre, je ne sais plus), l'UNI a été la seule organisation à défendre le concours, ND (représenté par Jean F.) donnant dans le béni-oui-oui, comme d'hab.

Par : Alcibiade

Alcibiade — Tue, 20 Jan 2009 12:21:48 +0000

Contrairement à ce que peut affirmer vd, c'est au niveau du Bac que les biais sociaux sont les moins forts pour les résultats académique.

Ensuite à tous ceux qui vivent dans la peur insoutenable (les empêchant manifestement de réfléchir posément) de la "baisse de niveau" de Sciences Po : d'expérience je sais que les recruteurs (et encore plus si vous voulez passer des concours administratifs) se contrefichent de connaître le niveau moyen de votre promo, ils veulent savoir si VOUS êtes bon et c'est déjà assez dur à démontrer. Alors il faut arrêter avec le fantasme du sacro-saint niveau général et se sortir les doigts du cul car ce n'est pas l'école qui bossera ou trouvera un job pour vous.

Par : vd

vd — Tue, 20 Jan 2009 02:31:10 +0000

"la ‘prépa’ la plus égalitaire qu’on puisse mettre en place c’est malgré tout la terminale"

énorme aberration.
Les lycées de France et de Navarre sont tous égaux, c'est bien connu... Donc avancer le concours, ou le supprimer, ne fait que supprimer un symptôme d'une sélection socialement discriminante et non s'attaquer au problème.

Le concours est au contraire ce qui est le plus juste et le plus égalitaire, et réhausse le niveau. Entrer à Sciences Po doit supposer avoir l'excellence académique, pas être un bon élève travailleur de Terminale. Et les prépas d'été forment de façon très efficaces. Il faut creuser de façon à les rendre plus abordables (plus de boursiers, de meilleures conditions d'accès, fonds publics et de sciences pos d'aide aux prépas ... ) et non pas tenter de baisser le niveau pour faire du social.