Commentaires sur : Débat participatif à Sciences Po : Pour une nouvelle politique carcérale https://www.lapeniche.net/debat-participatif-a-sciences-po-pour-une-nouvelle-politique-carcerale/ Le Journal Étudiant de Sciences Po Sun, 27 May 2007 19:39:41 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.9 Par : democrate https://www.lapeniche.net/debat-participatif-a-sciences-po-pour-une-nouvelle-politique-carcerale/#comment-792 Sun, 27 May 2007 19:39:41 +0000 http://lapeniche.net/?p=108#comment-792 Bravo pour un article très vivant, un vrai film sans le film. Mais pourquoi pas refaire des debats participatifs?
Pétition pour promouvoir des initiatives de democratie participative
La démocratie participative recouvre des concepts permettant d’accroître
l’implication et la participation des citoyens dans le débat public et
la prise de décisions politiques qui s’en suit…
http://www.democraties-participa...

]]> Par : Néel https://www.lapeniche.net/debat-participatif-a-sciences-po-pour-une-nouvelle-politique-carcerale/#comment-791 Tue, 20 Feb 2007 17:52:58 +0000 http://lapeniche.net/?p=108#comment-791 la section a remis une contribution à l’équipe de Ségolène Royal. Cette contribution peut etre consultée sur notre blog
ps-scpo.over-blog.com/art…

]]> Par : David https://www.lapeniche.net/debat-participatif-a-sciences-po-pour-une-nouvelle-politique-carcerale/#comment-790 Tue, 13 Feb 2007 11:44:09 +0000 http://lapeniche.net/?p=108#comment-790 Article hyper interactif, vraiment très bon, chapeau Manu !

]]> Par : bastien https://www.lapeniche.net/debat-participatif-a-sciences-po-pour-une-nouvelle-politique-carcerale/#comment-789 Tue, 13 Feb 2007 11:01:45 +0000 http://lapeniche.net/?p=108#comment-789 Le ton critique et impertinent de cet article, que je trouve intéressant, permet de mettre en lumière deux limites sur lesquelles peut butter un débat participatif à sciences-po (ce qui ne remet pas en cause la pertinence de cette démarche mais appelle au contraire à persévérer, d’où l’importance des regards extérieurs comme le tien manu).

Le premier atavisme, plus général, c’est celui des élus intervenants : ils ont l’habitude de s’exprimer en public alors ils parlent souvent, plus qu’ils ne le devraient dans un débat participatif…

Le deuxième atavisme concerne sciences-po : c’est le poids historique de la configuration magistrale de la "conférence". Habitués à poser des questions, les étudiants interrogent plus qu’ils ne font des propositions…

Mais, ces deux biais qui apparaissent en filigrane de ton article n’ont rien retiré à l’intérêt du thème et du débat comme tu pouras en témoigner 😉

Ils invitent à persévérer dans cette démarche qui présente de nombreux intérêts dont j’ai parlé dans mon introduction au débat… Les virulentes critiques dont ils ont fait parfois l’objet (certains les comparant à des réunions d’alcooliques anomymes) me laissent penser que certaines personnes auraient bien fait d’y faire un tour…

Nous en organiserons d’autres, hors campagne, sur des problématiques plus locales…

]]> Par : val https://www.lapeniche.net/debat-participatif-a-sciences-po-pour-une-nouvelle-politique-carcerale/#comment-788 Tue, 13 Feb 2007 08:57:03 +0000 http://lapeniche.net/?p=108#comment-788 Assez critique mais pas inintéressant sur le contenu du débat… qui finalement est secondaire dans ce cas.

]]>