Commentaires sur : Conférence : Après Bali, quelles perspectives ?

Par : Escaravage

Escaravage — Mon, 11 Feb 2008 10:31:52 +0000

Dans le contexte actuel de catastrophe climatique imminente, toute émission intempestive de CO2 semble intolérable. C’est pourtant le moment choisi pour envisager l’ouverture, entre les deux communes nivernaises de Lucenay les Aix et de Cossaye, d’une mine de charbon à ciel ouvert, couplée à une centrale thermique. La réalisation d’un tel projet entrainerait la destruction irréversible d’un paysage bocager jusqu’ici protégé des ravages du remembrement et de l’agriculture intensive. Deux rivières, qui avaient échappé dans les années soixante à la canalisation, seraient détournées. La prétention des promoteurs de séquestrer le CO2 au voisinage du site a été infirmée par Pierre Radanne, de même que celle de la l’efficacité prochaine au plan industriel de cette technologie est niée par tous les experts, en particulier dans le récent rapport de l’Académie des Sciences : « Energie 2007 2050, les Choix et les Pièges », dans lequel l’échéance 2030 voire 2050 est clairement retenue et assortie de réserves sur sa faisabilité. Les cahiers du CLIP arrivent aux mêmes conclusions. Il en résulte qu’entre 2012, date de la mise en exploitation prévue et au mieux 2030 seraient émises dans l’atmosphère des quantités intolérables de CO2. L’argument de déclarer cette entreprise « site pilote » de la captation séquestration, au prix d’atteintes majeures à l’environnement et d’une majoration de l’effet de serre, n’est nullement recevable, étant donnée sa redondance par rapport aux nombreuses expérimentations en cours en Europe et dans le reste du monde. Enfin la présence de radon à l’aplomb du gisement en quantité très importante (516 BQ par m3) témoigne de sa richesse en éléments radioactifs et laisse présager, étant donné l’affinité bien connue du radon pour le charbon, une forte radioactivité des micropoussières émises. Un tel projet s'inscit dat la poursuite fatale de l'hyperconsommation dénergie condamnée par Rajendra Pachauri.
Docteur Escaravage – Lucenay-les-Aix

Par : Fidule

Fidule — Sun, 20 Jan 2008 20:27:32 +0000

Quand la lutte contre le changement climatique sert de prétexte à la critique de la société de consommation...
C'est en mettant tout dans le même sac, comme tu le fais, chère Mélodie, que tu contribues à décrédibiliser les causes et les faire passer pour un prétexte global au réactionnisme.

Par : Trésor

Trésor — Sat, 19 Jan 2008 15:21:11 +0000

Rolalalala, Mélodie,

Ca s'arrête quand ces jugements moraux sur la conduite des autres? Chacun vit la vie qu'il entend! Ces critiques sont fallacieuses et trop entendues surtout.

"Pour certaines personnes, les soldes sont un moyen de pouvoir s'acheter des habits parce qu'elles ne peuvent pas le faire le reste de l'année, pour d'autres c'est juste un moyen de rajouter 5 pantalons aux 10 qu'elles avaient déjà."

Soit, c'est un constat, indéniable même. Le sujet ici c'est l'écologie et l'après Bali, alors je ne vois pas ce que ta litanie contre les méchants capitalistes-hédonistes-fashionados fait là.

Par : Mélodie

Mélodie — Sat, 19 Jan 2008 15:09:31 +0000

Soldes = exemple typique de la société de consommation ou comment faire croire aux gens qu’ils ont besoin de s’aheter des tonnes de vêtements alors que des chaussures pour remplacer celles qui prennent l’eau et un pull parce qu’on se les pèle suffiraient amplement… Pour certaines personnes, les soldes sont un moyen de pouvoir s’acheter des habits parce qu’elles ne peuvent pas le faire le reste de l’année, pour d’autres c’est juste un moyen de rajouter 5 pantalons aux 10 qu’elles avaient déjà…

Par : Witold

Witold — Fri, 18 Jan 2008 18:17:46 +0000

Je suis d'accord avec toi, Mélodie.

En revanche, que viennent faire les soldes dans ton argumentaire ?